tag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post2651760179625119626..comments2019-08-13T11:41:12.119+02:00Comments on Tvilsbekjennelser: Betraktninger om antisemittisme, del 2Arnfinn Pettersenhttp://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-33439557636926835462012-06-05T22:29:47.762+02:002012-06-05T22:29:47.762+02:00Slå opp en arameisk bibel, så ser du at til og med...Slå opp en arameisk bibel, så ser du at til og med Jesus referte til Gud som Allah, på hebraisk Elah, eller Elohim, du er sannelig ignorant!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-82849752579300138422011-01-20T16:45:26.148+01:002011-01-20T16:45:26.148+01:00Jeg er helt enig i konklusjonen, men jeg vil fakti...Jeg er helt enig i konklusjonen, men jeg vil faktisk si det enda enklere - språk er pr. def. konvensjoner. Ord betyr derfor det folk bruker dem om, så all den tid antisemittisme brykes om jødehat og ikke hat mot andre semitter (jøder har jo forøvrig også mange ulike bakgrunner), betyr det det.Ronny Khttps://www.blogger.com/profile/09373909694681341282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-939636132521685932011-01-17T11:28:15.879+01:002011-01-17T11:28:15.879+01:00Mens jeg satt og leste hadith i går, kom jeg på en...Mens jeg satt og leste hadith i går, kom jeg på en teori om fremveksten av islam som jeg muligvis har rappa annet sted fra, men som likefullt er interessant. Både jesus og muhammed preket fred, jesus inntil han ble drept, muhammed inntil han fikk makt. Galilea hadde en sterk sentralmakt som holdt jesus nede og etterhvert luket ham ut, mens den arabiske halvøya var mer fragmentert og det var større muligheter for å slå seg opp; ergo fikk muhammed en mulighet som ikke jesus hadde og grep den. Kristne kilder vil vel være forsiktige med en slik sammenlikning, så jeg har teorien i tilfelle fra noen som ikke har aksjer i den gode boka:-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-36825160553488058392011-01-15T18:06:10.209+01:002011-01-15T18:06:10.209+01:00Muhammed's "genistrek" var å reforme...Muhammed's "genistrek" var å reformere religionen i mekka ved å kaste vrak på alle gudene araberne tilba, bortsett fra denne ene Al-lath (Allah), slik importerte han kristendommen, mye i Koranen er jo "blåkopi" av kristne myter, selvsagt med en viss mutasjon/degenerering, som feks at han enten ikke forsto eller vraket tre-enigheten. I Kaba var det statuer av mange av de arabiske gudene, Muhammmed valgte én av dem, og tilba den eller prakket den på alle sine samtidige. Al-lat var en månegud, så de karismatiske har rett i denne saken.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-54120766256549732022011-01-15T10:11:46.285+01:002011-01-15T10:11:46.285+01:00En vesensforskjell her er vel at kristne sjeldnere...En vesensforskjell her er vel at kristne sjeldnere mener at muslimer står i noe ekte gudsforhold? Men her må jeg innrømme at jeg er ganske uvitende; har sett både kristne som mener at muslimer tilber samme gud som dem, og kristne som mener at det nok var en litt mer fallen engel som brakte beskjeden til Muhammed om at han skulle bli profet.<br /><br />Teorien om at muslimer tilber en slags "månegud" later også til å være utbredt i karismatiske kretser.Didrik Søderlindnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-44266960110024759462011-01-14T16:32:58.250+01:002011-01-14T16:32:58.250+01:00Mens det nok er en pussig tendens til at jøder/kri...Mens det nok er en pussig tendens til at jøder/kristne mener noe motsatt;-)<br /><br />Men godt observert at ulike ting ikke er like.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-75136461050369612572011-01-14T13:26:05.405+01:002011-01-14T13:26:05.405+01:00Muslimer mener vel at både jøder og kristne har fo...Muslimer mener vel at både jøder og kristne har forvansket og forvrengt den guddommelige åpenbaringen, men at jøder og kristne likevel står i et forhold til Gud.Didrik Søderlindnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3633122281505039221.post-72273315786680889282011-01-13T17:35:09.678+01:002011-01-13T17:35:09.678+01:00Hallo. Mulig det er første gang jeg kommenterer no...Hallo. Mulig det er første gang jeg kommenterer noe i bloggen din, så jeg får vel si at jeg leser den innimellom, også den tvilsomme da det var det den het. <br /><br />""Antisemittisme blir vel litt feil begrep ettersom arabere også er semitter. De er samme folk, genetisk like, har omtrent likt språk og tilber samme avgud (abrahams gud)."" - Er det ikke rart hvordan abrahams gud sier én ting til Jesus og en annen ting til Muhammed? Hva kan det komme av at Gud har skiftet mening i løpet av de 5-6 århundrene mellom Jesus og Muhammed? Eg berrre spyr... Retorisk, that is.Anonymousnoreply@blogger.com